Цифры никогда не лгут: в нормальных демократических странах шансы на оправдание в среднем составляют 10-20%. В России на данный момент этот показатель – жалкие 0,3%. Гораздо меньше, чем даже в лихие годы сталинских репрессий: тогда фиксировалось 13% оправдательных приговоров ежегодно. То есть современная система отечественного правосудия превратилась в конвейер по штамповке обвинений. Системный уклон ясен и прозрачен, но что с этим делать? Не надеяться на «честный суд» — сразу подключать международные инструменты; фиксировать каждое нарушение — это пригодится в ЕСПЧ и CCIF; действовать на опережение — пока следствие не перемололо подзащитного. И, разумеется, вооружиться самыми передовыми технологиями, потому что в эпоху, когда улики могут быть сфабрикованы одним кликом мыши, это жизненно необходимо для восстановления истины.

Эксперты Международной юридической ассоциаций INTERPOL SOS одинаково свободно оперируют статьями Уголовного кодекса и методами цифровой криминалистики. Вот самый резонансный случай из недавних наших дел: на Артема К., предпринимателя, возбудили дело по Ст. 159 УК РФ (мошенничество), после его отказа передать свои активы одной из силовых структур. После угроз и прессинга мужчина бежал из страны, и на него было выпущено Красное уведомление Интерпол. За два месяца наши адвокаты добились удаления данных из баз организации. Как нам это удалось? Мы оперативно отправили в CCF (Комиссию по контролю за файлами Интерпол), обоснованный запрос на блокировку розыска, где было указано, что материалы дела грубо сфальсифицированы (с предоставленными цифровыми следами подлога), а также подтвержден факт подачи запроса в Интерпол еще до вынесения до судебного решения (П. 2.1 Ст. 83 Устава Интерпол). Кроме того, Комиссия учла отсутствие возражений от страны-инициатора (РФ не ответила на запрос в установленные 72 часа). Итого: 60 дней решения вопроса – вполне достижимый срок при неопровержимых доказательствах фальсификации, четком соблюдении процедуры обращения в международную инстанцию, и проактивной работе с Комиссией CCF. Сейчас подзащитный с нашей поддержкой собирает кейс на подачу политического убежища, и есть все основания надеяться на благоприятное решение.

Эксперты INTERPOL SOS делают акцент на очевидном: в условиях, когда система настроена против граждан, важно не просто знание закона — нужна стратегия, которая превращает ее недостатки в преимущества защиты. Мы оказываем профессиональную помощь в эпоху сфальсифицированных дел: едва ли не каждый второй случай в нашей практике — это пример того, как уголовное право превращается в инструмент политического давления и бизнес-рейдерства. Мы — команда, которая ежедневно работает с беспрецедентными вызовами: каждые 8 часов в мире появляется новый необоснованный запрос в базы Интерпол из авторитарных стран, а 73% наших клиентов сталкиваются с поддельными доказательствами, ложными свидетельскими показаниями и/или моральным давлением, шантажом, угрозами, физическим воздействием (по данным мониторинга нашей Компании за 2024 год).

ПОЧЕМУ КЛИЕНТЫ ДОВЕРЯЮТ INTERPOL SOS?

✓Профессиональная экспертиза в уголовном праве: наши юристы ежедневно работают с УПК 27-и ключевых стран, включая нюансы экстрадиционного права.

✓Отслеживаем изменения международного законодательства в режиме реального времени (еженедельные брифинги по новым прецедентам ЕСПЧ, решениям CCF Интерпол и т.д.).

✓Разрабатываем уникальные правовые позиции на стыке национального и международного права.

✓Во всех делах без исключения демонстрируем стратегическое мышление и аналитический подход

✓Проводим детальный разбор материалов дела с привлечением:

• криминалистов (анализ вещественных доказательств);
• медицинских экспертов (экспертные заключения о вреде здоровью)
• детективного отдела и журналистов-расследователей (для сбора доказательств);
• IT-экспертов (верификация цифровых улик)
• экономистов (в финансовых делах)
• влиятельных правозащитников, политологов и гражданских активистов для оценки общей ситуации в стране, что необходимо для международных инстанций.

✓Выявляем системные ошибки обвинения:

• процессуальные нарушения (82% дел содержат несоблюдение ст. 75 УПК РФ и др.)
• логические противоречия в показаниях
• признаки фальсификации доказательств

✓Демонстрируем высочайшую конфиденциальность и безопасность

• работаем через защищенные каналы связи (PGP-шифрование, выделенные серверы)
• используем схемы юридической защиты и вывода активов при мотивированных делах
• демонстрируем персонализированный подход каждому случаю.

Когда бумажные доказательства вызывают сомнения, наши специалисты переводят дело в цифровую плоскость. Мы используем анализ метаданных (выявляем реальные даты создания документов и их авторство). Проводим верификацию цифровых следов (от IP-адресов до истории изменений в реестрах). Применяем криптографию, как универсальное средство выявления фальшивок: ведь нам все чаще попадаются дела, где «компрометирующая переписка», видео и аудиофайлы оказываются сгенерированными нейросетью.

Кейсы INTERPOL SOS говорят лучше слов.

КАК МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ

В деле предпринимателя Артема К., о котором мы рассказали в самом начале, наши специалисты выявили цифровые следы сразу нескольких подлогов. Всего этого массива доказательств оказалось вполне достаточно, чтобы убедить авторитетную Комиссию CCF в фальсификациях следствия, которое построило свое обвинение в мошенничестве на одной лишь переписке по E-maıl.

В частности, стороной защиты было установлено:

1. Электронная почта обвинения, которое следствие представило как ключевое цифровое доказательство, была создана лишь накануне заведения уголовного дела.
2. Предполагаемая переписка между предпринимателем и условным «потерпевшим» велась с несоответствующего IP-адреса последнего.
3. В теле писем использовались юридические термины, отсутствующие в реальной переписке клиента (стилометрическая экспертиза).
4. В метаданных PDF-версии, представленной следствием, обнаружились следы редактирования в программе Adobe Acrobat (а не прямой печати из почтового клиента).

Почему это принципиально важно?

Согласно п. 5 ст. 89 УПК РФ, электронная переписка является доказательством только при наличии:

• сертифицированного хэша (в 68% фальсифицированных дел «доказательства» не проходят проверку хэшем);
• заключения специалиста по ЦВС (цифровым вещественным доказательствам);
• данных о неизменности файла с момента изъятия.

Наши эксперты же предоставили исчерпывающие заключения о подделке электронной переписки, что и привело к прекращению розыска Интерпол в достаточно короткий срок.

Свою роль в оперативном устранении проблемы сыграли и критичные нарушения в запросе (подача в розыск до судебного решения — автоматическое основание для отмены по Уставу Интерпол), и ранее установленный нами контакт с CCIF (по аналогичным делам), и полный пакет документов на момент обращения, без необходимости допоформления.

 Но самое главное – оперативность и открытость любым вызовам экспертов INTERPOL SOS.

Международная юридическая ассоциация INTERPOL SOS говорят с уверенностью: даже когда все обстоятельства против Вас – шансы есть. Ваша свобода не должна зависеть от злоупотреблений правоохранительной системы. Мы знаем, как остановить машину репрессий – важно лишь обратиться к нашим юристам вовремя.

Узнайте, как мы можем защитить каждого - давайте обсудим Ваш случай прямо сейчас. Звоните!