Уголовное право – сложный процесс, где важны не только глубокие юридические знания и оперативное реагирование, но и научная обоснованность. Поэтому одним из ключевых инструментов в защите обвиняемого является судебная экспертиза – исследование, исключающее домыслы и предвзятость. Главная функция: установить фактические обстоятельства дела, чтобы суд принял верное решение. Особенно актуально это для фигурантов из авторитарных и тоталитарных стран, где каждое третье уголовное дело имеет политическую, экономическую либо иную ангажированную подоплеку, а 78% бизнесменов и иных граждан, «у которых есть что отнять», сталкиваются с давлением силовиков.

Судебная экспертиза принималась как доказательство еще на заре развития человечества. Пожалуй, один из самых хрестоматийных случаев: дело Paries Palmatus (Стена с отпечатками рук) в Древнем Риме. Ритор Квинтилиан, который часто выступал в судах, как адвокат, именно с помощью обоснованной экспертной оценки сумел добиться оправдания слепого юноши, которого обвиняли в убийстве отца. Тот якобы заколол потерпевшего кинжалом. На «вину» молодого человека указывали кровавые следы, ведущие в его комнату. Однако Квинтилиан доказал, что отпечатки принадлежали мачехе, которая рассчитывала на наследство мужа, не желая делить его с пасынком. Во-первых, судя по отпечаткам, центр ладони остался чистым – это означало, что преступник сжимал рукоять меча. Во-вторых, следы на стенах были прерывистыми, тогда как слепой человек вел бы окровавленные руки вдоль стены непрерывно. Фактически, Квинтилиан описал переносное пятно крови – понятие, которое криминалисты начали изучать лишь в XIX веке. Разумеется, эксперты INTERPOL SOS располагают несравнимо большим спектром возможностей для доказывания позиции стороны защиты, и успешно применяют новейшие технологии там, где обвинительный приговор кажется неизбежным.

КАКИЕ ВИДЫ ЭКСПЕРТИЗ ПРИМЕНЯЮТ НАШИ ЭКСПЕРТЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ?

Криминалистическая – анализ улик, оружия, следов (дактилоскопия, трасология, почерковедение и др.).

Медицинская – установление причин смерти, травм, наличия наркотиков или алкоголя.

Психиатрическая – оценка вменяемости подсудимого или способности свидетеля давать показания.

Психологическая – изучение эмоционального состояния, мотивов, особенностей личности.

Химическая – исследование веществ (наркотики, ГСМ, лакокрасочные покрытия и т. д.).

При необходимости назначаются и другие экспертизы: генетическая (ДНК), бухгалтерская, видеотехническая и прочие. Экспертиза – ключевой инструмент защиты, так как опровергает недобросовестные обвинения; устанавливает реальные обстоятельства; доказывает невменяемость или иные смягчающие факторы; влияет в положительную сторону на тяжесть приговора, особенно в делах с высокими сроками.

Судебная экспертиза Международной юридической ассоциации INTERPOL SOS всегда ПРОФЕССИОНАЛЬНА.

РАЗЛИЧИЯ МЕЖУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ ЭКСПЕРТИЗОЙ:

Такой формат наглядно показывает, почему наши заключения становятся решающими в суде, а другие легко опровергаются. Дополнительные параметры экспертизы от INTERPOL SOS: критическая оценка собственных выводов на предмет возможных ошибок; открытость к перепроверке другими специалистами; указание на границы применимости результатов. Обращайтесь, если нужно оспорить «непогрешимые» доказательства!

Как наши адвокаты применяют экспертизу в процессе

Наши юристы применяют экспертизу стратегически, чтобы не просто оспорить обвинение, а переломить ход дела в пользу клиента. Вот ключевые направления работы:

1. Опровержение доводов обвинения:

✓ Наши адвокаты заявляют ходатайства о повторной экспертизе, если первичное исследование было проведено с нарушениями.

✓ Привлекают независимых экспертов, чьи выводы могут кардинально изменить дело.

✓ Анализируют методики проведения экспертиз – даже небольшая ошибка в процедуре делает доказательство недопустимым.

2. Доказательство невиновности или смягчающих обстоятельств

✓ Генетическая экспертиза (ДНК) – если биоматериал на месте преступления не принадлежит подзащитному.

✓ Психиатрическая экспертиза – если обвиняемый действовал в состоянии аффекта или не осознавал последствий.

✓ Медицинские исследования – например, подтверждение, что травмы потерпевшего могли быть получены случайно, а не в результате нападения. И т.д.

3. Разрушение косвенных улик, на которой следствие строит обвинение:

✓ Почерковедческая – если подпись на документе подделана.

✓ Трасологическая – если следы на месте преступления не соответствуют версии обвинения.

✓ Видеотехническая – если запись с камер монтажная или не подтверждает вину клиента. И пр.

4. Тактика давления на следствие и суд

✓ Инициируем сложные экспертизы, которые следствие избегает проводить: например, психолингвистический анализ переписки в делах об экстремизме.

✓ Используем противоречия в заключениях экспертов – если выводы разных специалистов не совпадают, это ставит под сомнение всю позицию обвинения.

✓ Требуем опроса эксперта со стороны обвинения в суде, чтобы выявить слабые места в его аргументации.

5. Даже если вина клиента доказана, экспертиза помогает:

✓ Снизить категорию преступления: например, переквалифицировать умышленное убийство на причинение смерти по неосторожности.

✓ Доказать незначительность ущерба (оценочная экспертиза в экономических делах).

✓ Обосновать условный срок (медико-психологические заключения о характеристиках личности).

Как ДНК-анализ подтвердил ошибочность розыска через Интерпол

Реальный кейс из недавней практики INTERPOL SOS: клиент был объявлен в розыск Интерпол по запросу РФ по обвинению в убийстве (Ст. 105 УК РФ). Основанием для розыска послужили «улики»: следы ДНК на месте преступления, якобы принадлежавшие нашему подзащитному.

Наши адвокаты, чтобы оспорить легитимность Красного уведомления, подали запрос в CCF Интерпол, с просьбой проверить все обстоятельства. Мы указали в запросе, что исходные данные экспертизы, на которых строилось обвинение, могли быть сфальсифицированы или ошибочны. А кроме того, наш доверитель, человек состоятельный, в свое время активно финансировал оппозицию (чему имелись финансовые доказательства): так что ангажированный характер обвинения прослеживался четко. Далее мы инициировали независимую генетическую экспертизу, с учетом оригинальных образцов биоматериала, хранившихся в деле. Исследование было проведено в аккредитованной европейской лаборатории с более точными методами (NGS-секвенирование). INTERPOL SOS намеренно заказал анализ в лаборатории, чьи заключения признаются ЕСПЧ – это повысило доверие к доводам защиты.

В итоге, было выявлено полное несовпадение гаплотипов – «уликовая» ДНК не могла принадлежать обвиняемому (!)

Результат: после передачи новых экспертных заключений в Интерпол и в суд страны, запросившей экстрадицию, розыск был отменен, данные клиента удалены из баз. Основание: Ст. 3 Устава Интерпол (политическая/дискриминационная мотивация розыска) и нарушения в экспертизе. Требование России об экстрадиции было отклонено.

Международная юридическая ассоциация INTERPOL SOS: защита, построенная на науке, а не на словах. Мы не просто опровергаем обвинения, а в корне меняем систему доказательств в Вашу пользу. Если следствие использует экспертизы против клиента – мы обратим это оружие против самого обвинения. Специализируемся на самых «невозможных» делах: отмена экстрадиции через научную критику доказательств; экспертизы, которые разрушают обвинение еще до суда; экспертные отчеты, с огромной долей вероятности помогающие получить политическое убежище; юридический инжиниринг – превращаем слабые места системы в Вашу защиту.

Даже если Вас уже объявили в розыск, в том числе международный, шансы есть. Действуем быстро и на опережение. Но Ваша свобода зависит от своевременных действий. Звоните, не медлите – разберемся и поможем!